AMD EPYC 7351P vs Intel Xeon E5-2690 v2
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 7351P und Intel Xeon E5-2690 v2 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7351P
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 10
- 12 Mehr Kanäle: 32 vs 20
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 2.4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.6x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 25657 vs 22018
Spezifikationen | |
Startdatum | June 2017 vs September 2013 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 16 vs 10 |
Anzahl der Gewinde | 32 vs 20 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
L1 Cache | 96 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 64 MB vs 25600 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 25657 vs 22018 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2690 v2
- Etwa 24% höhere Taktfrequenz: 3.60 GHz vs 2.9 GHz
- Etwa 31% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 155/170 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1852 vs 1788
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 712 vs 708
- Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6694 vs 5027
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.60 GHz vs 2.9 GHz |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 155/170 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1852 vs 1788 |
Geekbench 4 - Single Core | 712 vs 708 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6694 vs 5027 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 7351P
CPU 2: Intel Xeon E5-2690 v2
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD EPYC 7351P | Intel Xeon E5-2690 v2 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1788 | 1852 |
PassMark - CPU mark | 25657 | 22018 |
Geekbench 4 - Single Core | 708 | 712 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5027 | 6694 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 7351P | Intel Xeon E5-2690 v2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen | Ivy Bridge EP |
Family | AMD EPYC | |
Startdatum | June 2017 | September 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1409 | 1337 |
Jetzt kaufen | $838.77 | $435 |
Serie | AMD EPYC 7000 Series | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.56 | 11.18 |
Vertikales Segment | Server | Server |
Einführungspreis (MSRP) | $2,697 | |
Processor Number | E5-2690V2 | |
Status | Launched | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.4 GHz | 3.00 GHz |
Matrizengröße | 192 mm | 160 mm |
L1 Cache | 96 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 64 MB | 25600 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 3.60 GHz |
Anzahl der Adern | 16 | 10 |
Anzahl der Gewinde | 32 | 20 |
Anzahl der Transistoren | 4800 million | 1400 million |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
Maximale Kerntemperatur | 88°C | |
Number of QPI Links | 2 | |
VID-Spannungsbereich | 0.65V–1.30V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 8 | 4 |
Maximale Speicherbandbreite | 307/341 GB/s | 59.7 GB/s |
Supported memory frequency | 2400/2666 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speichergröße | 768 GB | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
Socket Count | 1P | |
Unterstützte Sockel | TR4 | FCLGA2011 |
Thermische Designleistung (TDP) | 155/170 Watt | 130 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 52.5mm x 45mm | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | x128 | 3.0 |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
Scalability | 2S | |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Thermal Monitoring |