AMD EPYC 7F32 vs AMD EPYC 7452
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 7F32 und AMD EPYC 7452 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7F32
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 3.35 GHz
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2415 vs 2160
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 Apr 2020 vs 7 Aug 2019 |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz vs 3.35 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2415 vs 2160 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7452
- 24 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 32 vs 8
- 48 Mehr Kanäle: 64 vs 16
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 16% geringere typische Leistungsaufnahme: 155 Watt vs 180 Watt
- Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 77746 vs 39712
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 32 vs 8 |
Anzahl der Gewinde | 64 vs 16 |
L1 Cache | 2 MB vs 512 KB |
L2 Cache | 16 MB vs 4 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 155 Watt vs 180 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 77746 vs 39712 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 7F32
CPU 2: AMD EPYC 7452
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD EPYC 7F32 | AMD EPYC 7452 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2415 | 2160 |
PassMark - CPU mark | 39712 | 77746 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 7F32 | AMD EPYC 7452 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 2 | Zen 2 |
Startdatum | 14 Apr 2020 | 7 Aug 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $2100 | $2025 |
OPN PIB | 100-000000139WOF | 100-100000057WOF |
OPN Tray | 100-000000139 | 100-000000057 |
Platz in der Leistungsbewertung | 472 | 199 |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
Base frequency | 3.7 GHz | 2.35 GHz |
L1 Cache | 512 KB | 2 MB |
L2 Cache | 4 MB | 16 MB |
L3 Cache | 128 MB | 128 MB |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 3.35 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 32 |
Anzahl der Gewinde | 16 | 64 |
Freigegeben | ||
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm, 14 nm | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 8 | 8 |
Maximale Speicherbandbreite | 190.7 GB/s | 190.7 GB/s |
Maximale Speichergröße | 4 TB | 4 TB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
Socket Count | 1P/2P | 1P/2P |
Unterstützte Sockel | SP3 | SP3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt | 155 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | 128 |
PCI Express Revision | 4.0 | 4.0 |
PCIe configurations | x16, x8 | x16, x8 |