AMD EPYC 7F32 vs AMD EPYC 7452
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 7F32 und AMD EPYC 7452 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7F32
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 3.35 GHz
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2426 vs 1829
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 14 Apr 2020 vs 7 Aug 2019 |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz vs 3.35 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2426 vs 1829 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7452
- 24 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 32 vs 8
- 48 Mehr Kanäle: 64 vs 16
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 16% geringere typische Leistungsaufnahme: 155 Watt vs 180 Watt
- Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 65147 vs 40000
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 32 vs 8 |
| Anzahl der Gewinde | 64 vs 16 |
| L1 Cache | 2 MB vs 512 KB |
| L2 Cache | 16 MB vs 4 MB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 155 Watt vs 180 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 65147 vs 40000 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 7F32
CPU 2: AMD EPYC 7452
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD EPYC 7F32 | AMD EPYC 7452 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2426 | 1829 |
| PassMark - CPU mark | 40000 | 65147 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD EPYC 7F32 | AMD EPYC 7452 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen 2 | Zen 2 |
| Startdatum | 14 Apr 2020 | 7 Aug 2019 |
| Einführungspreis (MSRP) | $2100 | $2025 |
| OPN PIB | 100-000000139WOF | 100-100000057WOF |
| OPN Tray | 100-000000139 | 100-000000057 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 607 | 573 |
| Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 3.7 GHz | 2.35 GHz |
| L1 Cache | 512 KB | 2 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 16 MB |
| L3 Cache | 128 MB | 128 MB |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 3.35 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 32 |
| Anzahl der Gewinde | 16 | 64 |
| Freigegeben | ||
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm, 14 nm | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 8 | 8 |
| Maximale Speicherbandbreite | 190.7 GB/s | 190.7 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 4 TB | 4 TB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
| Socket Count | 1P/2P | 1P/2P |
| Unterstützte Sockel | SP3 | SP3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt | 155 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | 128 |
| PCI Express Revision | 4.0 | 4.0 |
| PCIe configurations | x16, x8 | x16, x8 |
