AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon Platinum 8360Y

Vergleichende Analyse von AMD EPYC 7F72 und Intel Xeon Platinum 8360Y Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7F72

  • Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 3.5 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 10 nm
  • 3.6x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 240 Watt vs 250 Watt
Maximale Frequenz 3.7 GHz vs 3.5 GHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 10 nm
L3 Cache 192 MB (shared) vs 54 MB (shared)
Thermische Designleistung (TDP) 240 Watt vs 250 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Platinum 8360Y

  • CPU ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • 12 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 36 vs 24
  • 24 Mehr Kanäle: 72 vs 48
  • 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2489 vs 2384
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 54078 vs 52740
Spezifikationen
Startdatum 6 Apr 2021 vs 14 Apr 2020
Anzahl der Adern 36 vs 24
Anzahl der Gewinde 72 vs 48
L2 Cache 1 MB (per core) vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 2489 vs 2384
PassMark - CPU mark 54078 vs 52740

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD EPYC 7F72
CPU 2: Intel Xeon Platinum 8360Y

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2384
2489
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
52740
54078
Name AMD EPYC 7F72 Intel Xeon Platinum 8360Y
PassMark - Single thread mark 2384 2489
PassMark - CPU mark 52740 54078

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD EPYC 7F72 Intel Xeon Platinum 8360Y

Essenzielles

Startdatum 14 Apr 2020 6 Apr 2021
Platz in der Leistungsbewertung 453 407

Leistung

Base frequency 3.2 GHz 2.4 GHz
Matrizengröße 74 mm²
L1 Cache 96 KB (per core) 64 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) 1 MB (per core)
L3 Cache 192 MB (shared) 54 MB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 10 nm
Maximale Frequenz 3.7 GHz 3.5 GHz
Anzahl der Adern 24 36
Anzahl der Gewinde 48 72
Anzahl der Transistoren 3,800 million
Freigegeben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 80°C

Speicher

ECC-Speicherunterstützung
Unterstützte Speichertypen DDR4 DDR4

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 2
Unterstützte Sockel SP3 4189
Thermische Designleistung (TDP) 240 Watt 250 Watt

Peripherien

PCIe configurations Gen 4 Gen 4, 64 Lanes, (CPU only)