AMD EPYC 8024P vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 8024P und AMD Ryzen 7 PRO 1700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 8024P
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 5 nm vs 14 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2371 vs 2029
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 20556 vs 14717
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 Sep 2023 vs 29 June 2017 |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 14 nm |
L2 Cache | 1 MB (per core) vs 4 MB |
L3 Cache | 32 MB (shared) vs 16 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2371 vs 2029 |
PassMark - CPU mark | 20556 vs 14717 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 PRO 1700
- Etwa 23% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 3 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 38% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 90 Watt
Maximale Frequenz | 3.7 GHz vs 3 GHz |
L1 Cache | 768 KB vs 64 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 90 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 8024P
CPU 2: AMD Ryzen 7 PRO 1700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD EPYC 8024P | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2371 | 2029 |
PassMark - CPU mark | 20556 | 14717 |
Geekbench 4 - Single Core | 3895 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 19348 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.73 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.161 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.042 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 8024P | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 18 Sep 2023 | 29 June 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $409 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 838 | 1037 |
Architektur Codename | Zen | |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
OPN Tray | YD170BBBM88AE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Serie | AMD Ryzen 7 PRO Desktop Processors | |
Vertikales Segment | Desktop | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.4 GHz | 3 GHz |
Matrizengröße | 73 mm² | 192 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 768 KB |
L2 Cache | 1 MB (per core) | 4 MB |
L3 Cache | 32 MB (shared) | 16 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 14 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 75°C | |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 3.7 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 16 | 16 |
Anzahl der Transistoren | 8,875 million | 4800 million |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR4 |
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 70-100 Watt | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | SP6 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt | 65 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 96 Lanes, (CPU only) | |
PCI Express Revision | 3.0 x16 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD SenseMI | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
TSM Encryption | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |