AMD EPYC 8024P vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 8024P y AMD Ryzen 7 PRO 1700 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 8024P
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 5 nm vs 14 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2371 vs 2029
- Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 20556 vs 14717
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 Sep 2023 vs 29 June 2017 |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 14 nm |
Caché L2 | 1 MB (per core) vs 4 MB |
Caché L3 | 32 MB (shared) vs 16 MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2371 vs 2029 |
PassMark - CPU mark | 20556 vs 14717 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 7 PRO 1700
- Una velocidad de reloj alrededor de 23% más alta: 3.7 GHz vs 3 GHz
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 38% más bajo: 65 Watt vs 90 Watt
Frecuencia máxima | 3.7 GHz vs 3 GHz |
Caché L1 | 768 KB vs 64 KB (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 90 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 8024P
CPU 2: AMD Ryzen 7 PRO 1700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD EPYC 8024P | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2371 | 2029 |
PassMark - CPU mark | 20556 | 14717 |
Geekbench 4 - Single Core | 3895 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 19348 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.73 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.161 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.042 |
Comparar especificaciones
AMD EPYC 8024P | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 18 Sep 2023 | 29 June 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $409 | |
Lugar en calificación por desempeño | 838 | 1037 |
Nombre clave de la arquitectura | Zen | |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
OPN Tray | YD170BBBM88AE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Series | AMD Ryzen 7 PRO Desktop Processors | |
Segmento vertical | Desktop | |
Desempeño |
||
Base frequency | 2.4 GHz | 3 GHz |
Troquel | 73 mm² | 192 mm |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 768 KB |
Caché L2 | 1 MB (per core) | 4 MB |
Caché L3 | 32 MB (shared) | 16 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 14 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 75°C | |
Frecuencia máxima | 3 GHz | 3.7 GHz |
Número de núcleos | 8 | 8 |
Número de subprocesos | 16 | 16 |
Número de transistores | 8,875 million | 4800 million |
Desbloqueado | ||
Soporte de 64 bits | ||
Temperatura máxima del núcleo | 95°C | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR4 |
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 70-100 Watt | |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | SP6 | AM4 |
Diseño energético térmico (TDP) | 90 Watt | 65 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 96 Lanes, (CPU only) | |
Clasificación PCI Express | 3.0 x16 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
AMD SenseMI | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
TSM Encryption | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |