AMD EPYC 9174F vs AMD EPYC 9654P
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9174F und AMD EPYC 9654P Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9174F
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 320 Watt vs 360 Watt
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3439 vs 2616
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 320 Watt vs 360 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3439 vs 2616 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9654P
- 80 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 96 vs 16
- 160 Mehr Kanäle: 192 vs 32
- 6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6291456x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 1572864x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 113949 vs 90483
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 96 vs 16 |
Anzahl der Gewinde | 192 vs 32 |
L1 Cache | 6 MB vs 64K (per core) |
L2 Cache | 96 MB vs 1MB (per core) |
L3 Cache | 384 MB vs 256MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 113949 vs 90483 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 9174F
CPU 2: AMD EPYC 9654P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD EPYC 9174F | AMD EPYC 9654P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3439 | 2616 |
PassMark - CPU mark | 90483 | 113949 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 9174F | AMD EPYC 9654P | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 4 (Genoa) | Zen 4 |
Startdatum | 10 Nov 2022 | 10 Nov 2022 |
Einführungspreis (MSRP) | $3850 | $10625 |
Platz in der Leistungsbewertung | 38 | 44 |
OPN Tray | 100-100000803 | |
Leistung |
||
Base frequency | 4.1 GHz | 2.4 GHz |
Matrizengröße | 8x 72 mm² | 72 mm² |
L1 Cache | 64K (per core) | 6 MB |
L2 Cache | 1MB (per core) | 96 MB |
L3 Cache | 256MB (shared) | 384 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Maximale Frequenz | 4.4 GHz | |
Anzahl der Adern | 16 | 96 |
Anzahl der Gewinde | 32 | 192 |
Anzahl der Transistoren | 52,560 million | 78840 million |
Freigegeben | ||
Maximale Kerntemperatur | 3.7 GHz | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel | DDR5-4800 |
Maximale Speicherkanäle | 12 | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | 320-400 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
Unterstützte Sockel | SP5 | SP5 |
Thermische Designleistung (TDP) | 320 Watt | 360 Watt |
Package Size | FC-LGA6096 | |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | |
PCI Express Revision | 5.0 |