AMD EPYC 9174F vs AMD EPYC 9654P
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 9174F e AMD EPYC 9654P para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 9174F
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 320 Watt vs 360 Watt
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3439 vs 2616
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 320 Watt vs 360 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3439 vs 2616 |
Razões para considerar o AMD EPYC 9654P
- 80 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 96 vs 16
- 160 mais threads: 192 vs 32
- 6x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 6291456x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 1572864x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 113949 vs 90483
Especificações | |
Número de núcleos | 96 vs 16 |
Número de processos | 192 vs 32 |
Cache L1 | 6 MB vs 64K (per core) |
Cache L2 | 96 MB vs 1MB (per core) |
Cache L3 | 384 MB vs 256MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 113949 vs 90483 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 9174F
CPU 2: AMD EPYC 9654P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD EPYC 9174F | AMD EPYC 9654P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3439 | 2616 |
PassMark - CPU mark | 90483 | 113949 |
Comparar especificações
AMD EPYC 9174F | AMD EPYC 9654P | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zen 4 (Genoa) | Zen 4 |
Data de lançamento | 10 Nov 2022 | 10 Nov 2022 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $3850 | $10625 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 38 | 43 |
OPN Tray | 100-100000803 | |
Desempenho |
||
Base frequency | 4.1 GHz | 2.4 GHz |
Tamanho da matriz | 8x 72 mm² | 72 mm² |
Cache L1 | 64K (per core) | 6 MB |
Cache L2 | 1MB (per core) | 96 MB |
Cache L3 | 256MB (shared) | 384 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
Frequência máxima | 4.4 GHz | |
Número de núcleos | 16 | 96 |
Número de processos | 32 | 192 |
Contagem de transistores | 52,560 million | 78840 million |
Desbloqueado | ||
Temperatura máxima do núcleo | 3.7 GHz | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel | DDR5-4800 |
Canais de memória máximos | 12 | |
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | 320-400 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 2 |
Soquetes suportados | SP5 | SP5 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 320 Watt | 360 Watt |
Package Size | FC-LGA6096 | |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | |
Número máximo de pistas PCIe | 128 | |
Revisão PCI Express | 5.0 |