AMD EPYC 9634 vs AMD EPYC 9274F
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9634 und AMD EPYC 9274F Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9634
- 60 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 84 vs 24
- 120 Mehr Kanäle: 168 vs 48
- 3.5x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3670016x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 1572864x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 290 Watt vs 320 Watt
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 142801 vs 113019
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 84 vs 24 |
Anzahl der Gewinde | 168 vs 48 |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64K (per core) |
L2 Cache | 1 MB (per core) vs 1MB (per core) |
L3 Cache | 384 MB (shared) vs 256MB (shared) |
Thermische Designleistung (TDP) | 290 Watt vs 320 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 142801 vs 113019 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9274F
- Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 3.7 GHz
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3365 vs 2821
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 4.3 GHz vs 3.7 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3365 vs 2821 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 9634
CPU 2: AMD EPYC 9274F
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD EPYC 9634 | AMD EPYC 9274F |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2821 | 3365 |
PassMark - CPU mark | 142801 | 113019 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 9634 | AMD EPYC 9274F | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 10 Nov 2022 | 10 Nov 2022 |
Einführungspreis (MSRP) | $10304 | $3060 |
Platz in der Leistungsbewertung | 11 | 16 |
Leistung |
||
Base frequency | 2.25 GHz | 4.05 GHz |
Matrizengröße | 12x 72 mm² | 8x 72 mm² |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
L2 Cache | 1 MB (per core) | 1MB (per core) |
L3 Cache | 384 MB (shared) | 256MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 4.3 GHz |
Anzahl der Adern | 84 | 24 |
Anzahl der Gewinde | 168 | 48 |
Anzahl der Transistoren | 78,840 million | 52,560 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 240-300 Watt | 320-400 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
Unterstützte Sockel | SP5 | SP5 |
Thermische Designleistung (TDP) | 290 Watt | 320 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |