AMD EPYC 9634 vs AMD EPYC 9274F
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 9634 y AMD EPYC 9274F para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 9634
- 60 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 84 vs 24
- 120 más subprocesos: 168 vs 48
- 3.5 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 3670016 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 1572864 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 10% más bajo: 290 Watt vs 320 Watt
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 142801 vs 112313
Especificaciones | |
Número de núcleos | 84 vs 24 |
Número de subprocesos | 168 vs 48 |
Caché L1 | 64 KB (per core) vs 64K (per core) |
Caché L2 | 1 MB (per core) vs 1MB (per core) |
Caché L3 | 384 MB (shared) vs 256MB (shared) |
Diseño energético térmico (TDP) | 290 Watt vs 320 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 142801 vs 112313 |
Razones para considerar el AMD EPYC 9274F
- Una velocidad de reloj alrededor de 16% más alta: 4.3 GHz vs 3.7 GHz
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3364 vs 2821
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 4.3 GHz vs 3.7 GHz |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 3364 vs 2821 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 9634
CPU 2: AMD EPYC 9274F
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD EPYC 9634 | AMD EPYC 9274F |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2821 | 3364 |
PassMark - CPU mark | 142801 | 112313 |
Comparar especificaciones
AMD EPYC 9634 | AMD EPYC 9274F | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 10 Nov 2022 | 10 Nov 2022 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $10304 | $3060 |
Lugar en calificación por desempeño | 11 | 17 |
Desempeño |
||
Base frequency | 2.25 GHz | 4.05 GHz |
Troquel | 12x 72 mm² | 8x 72 mm² |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
Caché L2 | 1 MB (per core) | 1MB (per core) |
Caché L3 | 384 MB (shared) | 256MB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 5 nm |
Frecuencia máxima | 3.7 GHz | 4.3 GHz |
Número de núcleos | 84 | 24 |
Número de subprocesos | 168 | 48 |
Número de transistores | 78,840 million | 52,560 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 240-300 Watt | 320-400 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 2 |
Zócalos soportados | SP5 | SP5 |
Diseño energético térmico (TDP) | 290 Watt | 320 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |