AMD EPYC 9684X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9684X und AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9684X
- 3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 156834 vs 153598
Spezifikationen | |
L3 Cache | 1152 MB (shared) vs 384 MB (shared) |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 156834 vs 153598 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 38% höhere Taktfrequenz: 5.1 GHz vs 3.7 GHz
- Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 350 Watt vs 400 Watt
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3964 vs 2894
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 Oct 2023 vs 13 Jun 2023 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Frequenz | 5.1 GHz vs 3.7 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt vs 400 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3964 vs 2894 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 9684X
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD EPYC 9684X | AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2894 | 3964 |
PassMark - CPU mark | 156834 | 153598 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 25463 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 9684X | AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 13 Jun 2023 | 19 Oct 2023 |
Einführungspreis (MSRP) | $14756 | $9999 |
Platz in der Leistungsbewertung | 6 | 1 |
Leistung |
||
Base frequency | 2.55 GHz | 2.5 GHz |
Matrizengröße | 12x 72 mm² | 12x 71 mm² |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
L3 Cache | 1152 MB (shared) | 384 MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 5.1 GHz |
Anzahl der Adern | 96 | 96 |
Anzahl der Gewinde | 192 | 192 |
Anzahl der Transistoren | 135,240 million | 78,840 million |
Freigegeben | ||
Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5 |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
Unterstützte Sockel | SP5 | sTR5 |
Thermische Designleistung (TDP) | 400 Watt | 350 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |