AMD EPYC 9684X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 9684X e AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 9684X
- 3x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 156834 vs 153665
Especificações | |
Cache L3 | 1152 MB (shared) vs 384 MB (shared) |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 156834 vs 153665 |
Razões para considerar o AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
- A CPU é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 38% a mais de clock: 5.1 GHz vs 3.7 GHz
- Cerca de 14% menos consumo de energia: 350 Watt vs 400 Watt
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3961 vs 2894
Especificações | |
Data de lançamento | 19 Oct 2023 vs 13 Jun 2023 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Frequência máxima | 5.1 GHz vs 3.7 GHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 350 Watt vs 400 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3961 vs 2894 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 9684X
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD EPYC 9684X | AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2894 | 3961 |
PassMark - CPU mark | 156834 | 153665 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 25463 |
Comparar especificações
AMD EPYC 9684X | AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 13 Jun 2023 | 19 Oct 2023 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $14756 | $9999 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 6 | 1 |
Desempenho |
||
Base frequency | 2.55 GHz | 2.5 GHz |
Tamanho da matriz | 12x 72 mm² | 12x 71 mm² |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache L3 | 1152 MB (shared) | 384 MB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
Frequência máxima | 3.7 GHz | 5.1 GHz |
Número de núcleos | 96 | 96 |
Número de processos | 192 | 192 |
Contagem de transistores | 135,240 million | 78,840 million |
Desbloqueado | ||
Temperatura máxima do núcleo | 95°C | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5 |
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
Soquetes suportados | SP5 | sTR5 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 400 Watt | 350 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |