AMD EPYC 9734 vs AMD EPYC 9754
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9734 und AMD EPYC 9754 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9734
- Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 340 Watt vs 360 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2369 vs 2329
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 340 Watt vs 360 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2369 vs 2329 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9754
- 16 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 128 vs 112
- 32 Mehr Kanäle: 256 vs 224
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.1 GHz vs 3 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 128 vs 112 |
| Anzahl der Gewinde | 256 vs 224 |
| Maximale Frequenz | 3.1 GHz vs 3 GHz |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 130045 vs 130034 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 9734
CPU 2: AMD EPYC 9754
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD EPYC 9734 | AMD EPYC 9754 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2369 | 2329 |
| PassMark - CPU mark | 130034 | 130045 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD EPYC 9734 | AMD EPYC 9754 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 13 Jun 2023 | 13 Jun 2023 |
| Einführungspreis (MSRP) | $9600 | $11900 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 49 | 53 |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.2 GHz | 2.25 GHz |
| Matrizengröße | 8x 73 mm² | 8x 73 mm² |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| L3 Cache | 256 MB (shared) | 256 MB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 3.1 GHz |
| Anzahl der Adern | 112 | 128 |
| Anzahl der Gewinde | 224 | 256 |
| Anzahl der Transistoren | 71,000 million | 71,000 million |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5 |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 320-400 Watt | 320-400 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
| Unterstützte Sockel | SP5 | SP5 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 340 Watt | 360 Watt |
Peripherien |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |
