AMD EPYC 9734 vs AMD EPYC 9754
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 9734 y AMD EPYC 9754 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 9734
- Consumo de energía típico 6% más bajo: 340 Watt vs 360 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2369 vs 2329
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 340 Watt vs 360 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2369 vs 2329 |
Razones para considerar el AMD EPYC 9754
- 16 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 128 vs 112
- 32 más subprocesos: 256 vs 224
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3.1 GHz vs 3 GHz
- Alrededor de 14% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 14% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 128 vs 112 |
| Número de subprocesos | 256 vs 224 |
| Frecuencia máxima | 3.1 GHz vs 3 GHz |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 1 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 130045 vs 130034 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 9734
CPU 2: AMD EPYC 9754
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD EPYC 9734 | AMD EPYC 9754 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2369 | 2329 |
| PassMark - CPU mark | 130034 | 130045 |
Comparar especificaciones
| AMD EPYC 9734 | AMD EPYC 9754 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 13 Jun 2023 | 13 Jun 2023 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $9600 | $11900 |
| Lugar en calificación por desempeño | 49 | 53 |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 2.2 GHz | 2.25 GHz |
| Troquel | 8x 73 mm² | 8x 73 mm² |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Caché L3 | 256 MB (shared) | 256 MB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 5 nm |
| Frecuencia máxima | 3 GHz | 3.1 GHz |
| Número de núcleos | 112 | 128 |
| Número de subprocesos | 224 | 256 |
| Número de transistores | 71,000 million | 71,000 million |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR5 |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 320-400 Watt | 320-400 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 2 |
| Zócalos soportados | SP5 | SP5 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 340 Watt | 360 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |
