AMD EPYC 9734 vs Intel Xeon Platinum 8468
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9734 und Intel Xeon Platinum 8468 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9734
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- 64 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 112 vs 48
- 128 Mehr Kanäle: 224 vs 96
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 5 nm vs 10 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 340 Watt vs 350 Watt
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 130034 vs 116663
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 13 Jun 2023 vs 10 Jan 2023 |
| Anzahl der Adern | 112 vs 48 |
| Anzahl der Gewinde | 224 vs 96 |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 10 nm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
| L2 Cache | 1 MB (per core) vs 2 MB (per core) |
| L3 Cache | 256 MB (shared) vs 105 MB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 340 Watt vs 350 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 130034 vs 116663 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Platinum 8468
- Etwa 27% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 3 GHz
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2735 vs 2369
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz vs 3 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2735 vs 2369 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 9734
CPU 2: Intel Xeon Platinum 8468
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD EPYC 9734 | Intel Xeon Platinum 8468 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2369 | 2735 |
| PassMark - CPU mark | 130034 | 116663 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD EPYC 9734 | Intel Xeon Platinum 8468 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 13 Jun 2023 | 10 Jan 2023 |
| Einführungspreis (MSRP) | $9600 | $7214 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 49 | 47 |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.2 GHz | 2.1 GHz |
| Matrizengröße | 8x 73 mm² | 4x 477 mm² |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| L2 Cache | 1 MB (per core) | 2 MB (per core) |
| L3 Cache | 256 MB (shared) | 105 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 10 nm |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 3.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 112 | 48 |
| Anzahl der Gewinde | 224 | 96 |
| Anzahl der Transistoren | 71,000 million | |
| Freigegeben | ||
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 79°C | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5 |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 320-400 Watt | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
| Unterstützte Sockel | SP5 | 4677 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 340 Watt | 350 Watt |
Peripherien |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |