AMD EPYC 9754S vs Intel Xeon Silver 4416+
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9754S und Intel Xeon Silver 4416+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9754S
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- 108 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 128 vs 20
- 216 Mehr Kanäle: 256 vs 40
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 5 nm vs 10 nm
- 5.1x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3355443.2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 7255012.3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum | 13 Jun 2023 vs 10 Jan 2023 |
Anzahl der Adern | 128 vs 20 |
Anzahl der Gewinde | 256 vs 40 |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 10 nm |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 80K (per core) |
L2 Cache | 1 MB (per core) vs 2MB (per core) |
L3 Cache | 256 MB (shared) vs 37.5MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Silver 4416+
- Etwa 26% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 3.1 GHz
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 165 Watt vs 360 Watt
Maximale Frequenz | 3.9 GHz vs 3.1 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt vs 360 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 9754S
CPU 2: Intel Xeon Silver 4416+
Name | AMD EPYC 9754S | Intel Xeon Silver 4416+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2810 | |
PassMark - CPU mark | 64992 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 9754S | Intel Xeon Silver 4416+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 13 Jun 2023 | 10 Jan 2023 |
Einführungspreis (MSRP) | $10200 | $1186 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 186 |
Leistung |
||
Base frequency | 2.25 GHz | 2000 MHz |
Matrizengröße | 8x 73 mm² | |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 80K (per core) |
L2 Cache | 1 MB (per core) | 2MB (per core) |
L3 Cache | 256 MB (shared) | 37.5MB |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 10 nm |
Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 3.9 GHz |
Anzahl der Adern | 128 | 20 |
Anzahl der Gewinde | 256 | 40 |
Anzahl der Transistoren | 71,000 million | |
Freigegeben | ||
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 82°C | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5-4000 MHz, Eight-channel |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
Unterstützte Sockel | SP5 | 4677 |
Thermische Designleistung (TDP) | 360 Watt | 165 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |