AMD EPYC 9754S vs Intel Xeon Gold 6444Y
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9754S und Intel Xeon Gold 6444Y Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9754S
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- 112 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 128 vs 16
- 224 Mehr Kanäle: 256 vs 32
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 5 nm vs 10 nm
- 6.4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4194304x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5965232.4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum | 13 Jun 2023 vs 10 Jan 2023 |
Anzahl der Adern | 128 vs 16 |
Anzahl der Gewinde | 256 vs 32 |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 10 nm |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 80K (per core) |
L2 Cache | 1 MB (per core) vs 2MB (per core) |
L3 Cache | 256 MB (shared) vs 45MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Gold 6444Y
- Etwa 29% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.1 GHz
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 270 Watt vs 360 Watt
Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.1 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 270 Watt vs 360 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 9754S
CPU 2: Intel Xeon Gold 6444Y
Name | AMD EPYC 9754S | Intel Xeon Gold 6444Y |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3267 | |
PassMark - CPU mark | 71870 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 9754S | Intel Xeon Gold 6444Y | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 13 Jun 2023 | 10 Jan 2023 |
Einführungspreis (MSRP) | $10200 | $1517 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 90 |
Leistung |
||
Base frequency | 2.25 GHz | 3.6 GHz |
Matrizengröße | 8x 73 mm² | |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 80K (per core) |
L2 Cache | 1 MB (per core) | 2MB (per core) |
L3 Cache | 256 MB (shared) | 45MB |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 10 nm |
Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 4 GHz |
Anzahl der Adern | 128 | 16 |
Anzahl der Gewinde | 256 | 32 |
Anzahl der Transistoren | 71,000 million | |
Freigegeben | ||
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 75°C | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Eight-channel |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
Unterstützte Sockel | SP5 | 4677 |
Thermische Designleistung (TDP) | 360 Watt | 270 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |