AMD EPYC 9V94 vs Intel Xeon E-2456
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 9V94 y Intel Xeon E-2456 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 9V94
- 122 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 128 vs 6
- 244 más subprocesos: 256 vs 12
- 8.5 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 17.1 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 14.2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 83538 vs 20507
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 128 vs 6 |
| Número de subprocesos | 256 vs 12 |
| Caché L1 | 32 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
| Caché L2 | 1 MB (per core) vs 1.25 MB (per core) |
| Caché L3 | 256 MB (shared) vs 18 MB (shared) |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 83538 vs 20507 |
Razones para considerar el Intel Xeon E-2456
- Una velocidad de reloj alrededor de 104% más alta: 5.1 GHz vs 2.5 GHz
- Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3552 vs 1902
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 5.1 GHz vs 2.5 GHz |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 3552 vs 1902 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 9V94
CPU 2: Intel Xeon E-2456
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD EPYC 9V94 | Intel Xeon E-2456 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1902 | 3552 |
| PassMark - CPU mark | 83538 | 20507 |
Comparar especificaciones
| AMD EPYC 9V94 | Intel Xeon E-2456 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Lugar en calificación por desempeño | 342 | 343 |
| Fecha de lanzamiento | 14 Dec 2023 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $375 | |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 2.25 GHz | 3.3 GHz |
| Caché L1 | 32 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Caché L2 | 1 MB (per core) | 1.25 MB (per core) |
| Caché L3 | 256 MB (shared) | 18 MB (shared) |
| Frecuencia máxima | 2.5 GHz | 5.1 GHz |
| Número de núcleos | 128 | 6 |
| Número de subprocesos | 256 | 12 |
| Troquel | 163 mm² | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR5 |
| Soporte de memoria ECC | ||
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
| Zócalos soportados | SP5 | 1700 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | |