AMD FX-4100 vs AMD Phenom II X4 B95
Análise comparativa dos processadores AMD FX-4100 e AMD Phenom II X4 B95 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FX-4100
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 27% a mais de clock: 3.8 GHz vs 3 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm SOI vs 45 nm
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 33% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1286 vs 1243
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2617 vs 2427
- Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 463 vs 386
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.203 vs 3.2
- Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.462 vs 7.417
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.234 vs 0.167
- Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.51 vs 0.316
Especificações | |
Data de lançamento | October 2011 vs October 2009 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Frequência máxima | 3.8 GHz vs 3 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm SOI vs 45 nm |
Cache L2 | 4 MB vs 512 KB (per core) |
Cache L3 | 8 MB vs 6144 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1286 vs 1243 |
PassMark - CPU mark | 2617 vs 2427 |
Geekbench 4 - Single Core | 463 vs 386 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1286 vs 1280 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.203 vs 3.2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.462 vs 7.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.234 vs 0.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.51 vs 0.316 |
Razões para considerar o AMD Phenom II X4 B95
- 2.7x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.481 vs 2.939
Especificações | |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 192 KB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.481 vs 2.939 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD FX-4100
CPU 2: AMD Phenom II X4 B95
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD FX-4100 | AMD Phenom II X4 B95 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1286 | 1243 |
PassMark - CPU mark | 2617 | 2427 |
Geekbench 4 - Single Core | 463 | 386 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1286 | 1280 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.203 | 3.2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.462 | 7.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.234 | 0.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.51 | 0.316 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.939 | 3.481 |
Comparar especificações
AMD FX-4100 | AMD Phenom II X4 B95 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zambezi | Deneb |
Family | AMD FX-Series Processors | AMD Phenom |
Data de lançamento | October 2011 | October 2009 |
OPN PIB | FD4100WMGUSBX | |
OPN Tray | FD4100WMW4KGU | HDXB95WFK4DGM |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2963 | 2968 |
Preço agora | $129.99 | $72.95 |
Série | AMD FX 4-Core Black Edition Processors | AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core |
Custo-benefício (0-100) | 9.22 | 14.95 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $80 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 3 GHz |
Tamanho da matriz | 315 mm | 258 mm |
Cache L1 | 192 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 8 MB | 6144 KB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm SOI | 45 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 70.50°C | |
Frequência máxima | 3.8 GHz | 3 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de processos | 4 | |
Tensão P0 Vcore | Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V | |
Contagem de transistores | 1200 million | 758 million |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3+ | AM3 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | n / a | |
Tecnologias avançadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |