AMD FX-4170 vs AMD Phenom II X4 820

Vergleichende Analyse von AMD FX-4170 und AMD Phenom II X4 820 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

AMD FX-4170

AMD Phenom II X4 820

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-4170

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
Etwa 54% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 2.8 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1469 vs 1121
Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3047 vs 2081
Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 529 vs 364
Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1474 vs 1098

Spezifikationen
Startdatum	February 2012 vs September 2009
Maximale Frequenz	4.3 GHz vs 2.8 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 45 nm
L2 Cache	4 MB vs 512 KB (per core)
L3 Cache	8 MB vs 4096 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1469 vs 1121
PassMark - CPU mark	3047 vs 2081
Geekbench 4 - Single Core	529 vs 364
Geekbench 4 - Multi-Core	1474 vs 1098

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 820

2.7x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 125 Watt

L1 Cache	128 KB (per core) vs 192 KB
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt vs 125 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-4170
CPU 2: AMD Phenom II X4 820

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1469

1121

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3047

2081

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

529

364

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1474

1098

Name	AMD FX-4170	AMD Phenom II X4 820
PassMark - Single thread mark	1469	1121
PassMark - CPU mark	3047	2081
Geekbench 4 - Single Core	529	364
Geekbench 4 - Multi-Core	1474	1098
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.845
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.247

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FX-4170	AMD Phenom II X4 820
Essenzielles
Architektur Codename	Zambezi	Deneb
Family	AMD FX-Series Processors
Startdatum	February 2012	September 2009
OPN PIB	FD4170FRGUSBOX
OPN Tray	FD4170FRW4KGU
Platz in der Leistungsbewertung	2581	2565
Jetzt kaufen	$99.99	$74.95
Serie	AMD FX 4-Core Black Edition Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	14.30	13.36
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$90
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	4.2 GHz
Matrizengröße	315 mm	258 mm
L1 Cache	192 KB	128 KB (per core)
L2 Cache	4 MB	512 KB (per core)
L3 Cache	8 MB	4096 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	45 nm
Maximale Kerntemperatur	61.10°C
Maximale Frequenz	4.3 GHz	2.8 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Anzahl der Gewinde	4
P0 Vcore Spannung	Min: 1.1875 V - Max: 1.4125 V
Anzahl der Transistoren	1200 million	758 million
Freigegeben
Speicher
Unterstützte Speichertypen	Not Listed	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3+	AM3
Thermische Designleistung (TDP)	125 Watt	95 Watt
Peripherien
PCI Express Revision	n / a
Fortschrittliche Technologien
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)