AMD FX-4170 vs AMD Phenom II X4 820

Análisis comparativo de los procesadores AMD FX-4170 y AMD Phenom II X4 820 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FX-4170

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
  • Una velocidad de reloj alrededor de 54% más alta: 4.3 GHz vs 2.8 GHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
  • 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1464 vs 1121
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3034 vs 2081
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 529 vs 364
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1474 vs 1098
Especificaciones
Fecha de lanzamiento February 2012 vs September 2009
Frecuencia máxima 4.3 GHz vs 2.8 GHz
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm vs 45 nm
Caché L2 4 MB vs 512 KB (per core)
Caché L3 8 MB vs 4096 KB (shared)
Referencias
PassMark - Single thread mark 1464 vs 1121
PassMark - CPU mark 3034 vs 2081
Geekbench 4 - Single Core 529 vs 364
Geekbench 4 - Multi-Core 1474 vs 1098

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 820

  • 2.7 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • Consumo de energía típico 32% más bajo: 95 Watt vs 125 Watt
Caché L1 128 KB (per core) vs 192 KB
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt vs 125 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD FX-4170
CPU 2: AMD Phenom II X4 820

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1464
1121
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3034
2081
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
529
364
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1474
1098
Nombre AMD FX-4170 AMD Phenom II X4 820
PassMark - Single thread mark 1464 1121
PassMark - CPU mark 3034 2081
Geekbench 4 - Single Core 529 364
Geekbench 4 - Multi-Core 1474 1098
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.845
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.247

Comparar especificaciones

AMD FX-4170 AMD Phenom II X4 820

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Zambezi Deneb
Family AMD FX-Series Processors
Fecha de lanzamiento February 2012 September 2009
OPN PIB FD4170FRGUSBOX
OPN Tray FD4170FRW4KGU
Lugar en calificación por desempeño 2581 2565
Precio ahora $99.99 $74.95
Series AMD FX 4-Core Black Edition Processors
Valor/costo (0-100) 14.30 13.36
Segmento vertical Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $90

Desempeño

Soporte de 64 bits
Base frequency 4.2 GHz
Troquel 315 mm 258 mm
Caché L1 192 KB 128 KB (per core)
Caché L2 4 MB 512 KB (per core)
Caché L3 8 MB 4096 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm 45 nm
Temperatura máxima del núcleo 61.10°C
Frecuencia máxima 4.3 GHz 2.8 GHz
Número de núcleos 4 4
Número de subprocesos 4
Voltaje Vcore P0 Min: 1.1875 V - Max: 1.4125 V
Número de transistores 1200 million 758 million
Desbloqueado

Memoria

Tipos de memorias soportadas Not Listed DDR3

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM3+ AM3
Diseño energético térmico (TDP) 125 Watt 95 Watt

Periféricos

Clasificación PCI Express n / a

Tecnologías avanzadas

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)