AMD FX-6100 vs AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
Vergleichende Analyse von AMD FX-6100 und AMD Athlon 64 X2 4800+ EE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6100
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- Etwa 63% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 2.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 90 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1316 vs 876
- 5.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3688 vs 679
- 10.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.171 vs 0.599
Spezifikationen | |
Startdatum | October 2011 vs May 2006 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz vs 2.4 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI vs 90 nm |
L1 Cache | 288 KB vs 256 KB |
L2 Cache | 6 MB vs 1024 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1316 vs 876 |
PassMark - CPU mark | 3688 vs 679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.171 vs 0.599 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-6100
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
Name | AMD FX-6100 | AMD Athlon 64 X2 4800+ EE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1316 | 876 |
PassMark - CPU mark | 3688 | 679 |
Geekbench 4 - Single Core | 466 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1702 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.171 | 0.599 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.915 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FX-6100 | AMD Athlon 64 X2 4800+ EE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zambezi | Windsor |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Startdatum | October 2011 | May 2006 |
OPN PIB | FD6100WMGUSBX | |
OPN Tray | FD6100WMW6KGU | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2846 | 2836 |
Jetzt kaufen | $299 | |
Serie | AMD FX 6-Core Black Edition Processors | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.30 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.3 GHz | |
Matrizengröße | 315 mm | 220 mm |
L1 Cache | 288 KB | 256 KB |
L2 Cache | 6 MB | 1024 KB |
L3 Cache | 8 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 90 nm |
Maximale Kerntemperatur | 70°C | |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 2.4 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 6 | |
Anzahl der Transistoren | 1200 million | 154 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3+ | AM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |