AMD FX-6100 vs AMD Phenom II X4 940 BE

Vergleichende Analyse von AMD FX-6100 und AMD Phenom II X4 940 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FX-6100

AMD Phenom II X4 940 BE

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6100

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
Etwa 30% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 3 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 45 nm
3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 125 Watt
Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1315 vs 1213
Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3687 vs 2358
Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 466 vs 397
Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1702 vs 1331
Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.171 vs 3.763
Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.905 vs 11.035
Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.327 vs 0.192
Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.915 vs 3.856

Spezifikationen
Startdatum	October 2011 vs January 2009
Anzahl der Adern	6 vs 4
Maximale Frequenz	3.9 GHz vs 3 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI vs 45 nm
L2 Cache	6 MB vs 512 KB (per core)
L3 Cache	8 MB vs 6144 KB (shared)
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1315 vs 1213
PassMark - CPU mark	3687 vs 2358
Geekbench 4 - Single Core	466 vs 397
Geekbench 4 - Multi-Core	1702 vs 1331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.171 vs 3.763
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	15.905 vs 11.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.327 vs 0.192
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.915 vs 3.856

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 940 BE

Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

L1 Cache	128 KB (per core) vs 288 KB

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-6100
CPU 2: AMD Phenom II X4 940 BE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1315

1213

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3687

2358

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

466

397

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1702

1331

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

6.171

3.763

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

15.905

11.035

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.327

0.192

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.915

3.856

Name	AMD FX-6100	AMD Phenom II X4 940 BE
PassMark - Single thread mark	1315	1213
PassMark - CPU mark	3687	2358
Geekbench 4 - Single Core	466	397
Geekbench 4 - Multi-Core	1702	1331
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.171	3.763
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	15.905	11.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.327	0.192
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.606
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.915	3.856

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FX-6100	AMD Phenom II X4 940 BE
Essenzielles
Architektur Codename	Zambezi	Deneb
Family	AMD FX-Series Processors
Startdatum	October 2011	January 2009
OPN PIB	FD6100WMGUSBX
OPN Tray	FD6100WMW6KGU
Platz in der Leistungsbewertung	2846	2867
Jetzt kaufen	$299
Serie	AMD FX 6-Core Black Edition Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	5.30
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.3 GHz
Matrizengröße	315 mm	258 mm
L1 Cache	288 KB	128 KB (per core)
L2 Cache	6 MB	512 KB (per core)
L3 Cache	8 MB	6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI	45 nm
Maximale Kerntemperatur	70°C
Maximale Frequenz	3.9 GHz	3 GHz
Anzahl der Adern	6	4
Anzahl der Gewinde	6
Anzahl der Transistoren	1200 million	758 million
Freigegeben
Speicher
Supported memory frequency	1866 MHz
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3+	AM3
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	125 Watt
Fortschrittliche Technologien
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)