AMD FX-6100 vs AMD Phenom II X4 960T BE

Vergleichende Analyse von AMD FX-6100 und AMD Phenom II X4 960T BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FX-6100

AMD Phenom II X4 960T BE

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6100

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
2 Mehr Kanäle: 6 vs 4
Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 3.4 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 45 nm
3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1316 vs 1300
Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3688 vs 2362
Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 466 vs 435
Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1702 vs 1359
Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.171 vs 4.563
Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.905 vs 13.634
Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.327 vs 0.224
Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.606 vs 0.457

Spezifikationen
Startdatum	October 2011 vs June 2010
Anzahl der Adern	6 vs 4
Anzahl der Gewinde	6 vs 4
Maximale Frequenz	3.9 GHz vs 3.4 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI vs 45 nm
L2 Cache	6 MB vs 2 MB
L3 Cache	8 MB vs 6144 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1316 vs 1300
PassMark - CPU mark	3688 vs 2362
Geekbench 4 - Single Core	466 vs 435
Geekbench 4 - Multi-Core	1702 vs 1359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.171 vs 4.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	15.905 vs 13.634
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.327 vs 0.224
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.606 vs 0.457

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 960T BE

Etwa 1% höhere Kerntemperatur: 71°C vs 70°C
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.98 vs 4.915

Spezifikationen
Maximale Kerntemperatur	71°C vs 70°C
L1 Cache	512 KB vs 288 KB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.98 vs 4.915

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-6100
CPU 2: AMD Phenom II X4 960T BE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1316

1300

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3688

2362

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

466

435

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1702

1359

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

6.171

4.563

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

15.905

13.634

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.327

0.224

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.606

0.457

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.915

4.98

Name	AMD FX-6100	AMD Phenom II X4 960T BE
PassMark - Single thread mark	1316	1300
PassMark - CPU mark	3688	2362
Geekbench 4 - Single Core	466	435
Geekbench 4 - Multi-Core	1702	1359
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.171	4.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	15.905	13.634
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.327	0.224
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.606	0.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.915	4.98

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FX-6100	AMD Phenom II X4 960T BE
Essenzielles
Architektur Codename	Zambezi	Zosma
Family	AMD FX-Series Processors	AMD Phenom
Startdatum	October 2011	June 2010
OPN PIB	FD6100WMGUSBX	HD96ZTWFGRBOX
OPN Tray	FD6100WMW6KGU	HD96ZTWFK4DGR
Platz in der Leistungsbewertung	2846	2863
Jetzt kaufen	$299
Serie	AMD FX 6-Core Black Edition Processors	AMD Phenom II X4 Black
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	5.30
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.3 GHz	3 GHz
Matrizengröße	315 mm	346 mm
L1 Cache	288 KB	512 KB
L2 Cache	6 MB	2 MB
L3 Cache	8 MB	6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI	45 nm
Maximale Kerntemperatur	70°C	71°C
Maximale Frequenz	3.9 GHz	3.4 GHz
Anzahl der Adern	6	4
Anzahl der Gewinde	6	4
Anzahl der Transistoren	1200 million	904 million
Freigegeben
Speicher
Supported memory frequency	1866 MHz
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3+	AM3
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	95 Watt
Fortschrittliche Technologien
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)