AMD FX-8300 vs AMD FX-4170
Vergleichende Analyse von AMD FX-8300 und AMD FX-4170 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8300
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 15% höhere Kerntemperatur: 70.50°C vs 61.10°C
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 125 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1493 vs 1464
- Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5310 vs 3034
- Etwa 57% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2318 vs 1474
- Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.817 vs 4.845
- Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.41 vs 11.612
- Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.397 vs 0.247
Spezifikationen | |
Startdatum | October 2012 vs February 2012 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Maximale Kerntemperatur | 70.50°C vs 61.10°C |
L1 Cache | 384 KB vs 192 KB |
L2 Cache | 8 MB vs 4 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1493 vs 1464 |
PassMark - CPU mark | 5310 vs 3034 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2318 vs 1474 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.817 vs 4.845 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.41 vs 11.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.397 vs 0.247 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-4170
- Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 4.2 GHz
- Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 529 vs 518
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 4.3 GHz vs 4.2 GHz |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 529 vs 518 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-8300
CPU 2: AMD FX-4170
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | AMD FX-8300 | AMD FX-4170 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1493 | 1464 |
PassMark - CPU mark | 5310 | 3034 |
Geekbench 4 - Single Core | 518 | 529 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2318 | 1474 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.817 | 4.845 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.41 | 11.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.397 | 0.247 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.995 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.999 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FX-8300 | AMD FX-4170 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Vishera | Zambezi |
Family | AMD FX-Series Processors | AMD FX-Series Processors |
Startdatum | October 2012 | February 2012 |
OPN PIB | FD8300WMHKBOX | FD4170FRGUSBOX |
OPN Tray | FD8300WMW8KHK | FD4170FRW4KGU |
Platz in der Leistungsbewertung | 2578 | 2579 |
Jetzt kaufen | $80.59 | $99.99 |
Serie | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | AMD FX 4-Core Black Edition Processors |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 28.21 | 14.30 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.3 GHz | 4.2 GHz |
Matrizengröße | 315 mm | 315 mm |
L1 Cache | 384 KB | 192 KB |
L2 Cache | 8 MB | 4 MB |
L3 Cache | 8 MB | 8 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 70.50°C | 61.10°C |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 4.3 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
P0 Vcore Spannung | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | Min: 1.1875 V - Max: 1.4125 V |
Anzahl der Transistoren | 1200 million | 1200 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | Not Listed |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3+ | AM3+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | n / a | n / a |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |