AMD FX-8300 vs AMD FX-4170
Análisis comparativo de los procesadores AMD FX-8300 y AMD FX-4170 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FX-8300
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una temperatura de núcleo máxima 15% mayor: 70.50°C vs 61.10°C
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 32% más bajo: 95 Watt vs 125 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1493 vs 1464
- Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 5310 vs 3034
- Alrededor de 57% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2318 vs 1474
- Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.817 vs 4.845
- Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.41 vs 11.612
- Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.397 vs 0.247
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | October 2012 vs February 2012 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Número de subprocesos | 8 vs 4 |
Temperatura máxima del núcleo | 70.50°C vs 61.10°C |
Caché L1 | 384 KB vs 192 KB |
Caché L2 | 8 MB vs 4 MB |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1493 vs 1464 |
PassMark - CPU mark | 5310 vs 3034 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2318 vs 1474 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.817 vs 4.845 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.41 vs 11.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.397 vs 0.247 |
Razones para considerar el AMD FX-4170
- Una velocidad de reloj alrededor de 2% más alta: 4.3 GHz vs 4.2 GHz
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 529 vs 518
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 4.3 GHz vs 4.2 GHz |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 529 vs 518 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD FX-8300
CPU 2: AMD FX-4170
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | AMD FX-8300 | AMD FX-4170 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1493 | 1464 |
PassMark - CPU mark | 5310 | 3034 |
Geekbench 4 - Single Core | 518 | 529 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2318 | 1474 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.817 | 4.845 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.41 | 11.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.397 | 0.247 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.995 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.999 |
Comparar especificaciones
AMD FX-8300 | AMD FX-4170 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Vishera | Zambezi |
Family | AMD FX-Series Processors | AMD FX-Series Processors |
Fecha de lanzamiento | October 2012 | February 2012 |
OPN PIB | FD8300WMHKBOX | FD4170FRGUSBOX |
OPN Tray | FD8300WMW8KHK | FD4170FRW4KGU |
Lugar en calificación por desempeño | 2578 | 2579 |
Precio ahora | $80.59 | $99.99 |
Series | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | AMD FX 4-Core Black Edition Processors |
Valor/costo (0-100) | 28.21 | 14.30 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.3 GHz | 4.2 GHz |
Troquel | 315 mm | 315 mm |
Caché L1 | 384 KB | 192 KB |
Caché L2 | 8 MB | 4 MB |
Caché L3 | 8 MB | 8 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI | 32 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 70.50°C | 61.10°C |
Frecuencia máxima | 4.2 GHz | 4.3 GHz |
Número de núcleos | 8 | 4 |
Número de subprocesos | 8 | 4 |
Voltaje Vcore P0 | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | Min: 1.1875 V - Max: 1.4125 V |
Número de transistores | 1200 million | 1200 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | Not Listed |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3+ | AM3+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | n / a | n / a |
Tecnologías avanzadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |