AMD FX-8800P vs Intel Core 2 Quad Q8400
Vergleichende Analyse von AMD FX-8800P und Intel Core 2 Quad Q8400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8800P
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 27% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 2.67 GHz
- Etwa 26% höhere Kerntemperatur: 90°C vs 71.4°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
- 6.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 95 Watt
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1361 vs 1141
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2834 vs 2068
- Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 406 vs 362
- 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.374 vs 0.609
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 June 2015 vs April 2009 |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 2.67 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 90°C vs 71.4°C |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1361 vs 1141 |
PassMark - CPU mark | 2834 vs 2068 |
Geekbench 4 - Single Core | 406 vs 362 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.374 vs 0.609 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q8400
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1139 vs 1133
- 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.494 vs 4.785
- Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.171 vs 0.141
- 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.4 vs 0.482
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.93 vs 4.544
Spezifikationen | |
L2 Cache | 4096 KB vs 2 MB |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1139 vs 1133 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.494 vs 4.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.171 vs 0.141 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.4 vs 0.482 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.93 vs 4.544 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-8800P
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD FX-8800P | Intel Core 2 Quad Q8400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1361 | 1141 |
PassMark - CPU mark | 2834 | 2068 |
Geekbench 4 - Single Core | 406 | 362 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1133 | 1139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.374 | 0.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.785 | 20.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.141 | 0.171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.482 | 1.4 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.544 | 4.93 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1206 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 858 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3132 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1206 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 858 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3132 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FX-8800P | Intel Core 2 Quad Q8400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Carrizo | Yorkfield |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Startdatum | 3 June 2015 | April 2009 |
OPN Tray | FM880PAAY43KA | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2379 | 3019 |
Serie | AMD FX-Series Processors for AIOs | Legacy Intel® Core™ Processors |
Vertikales Segment | All-in-One | Desktop |
Jetzt kaufen | $99.50 | |
Processor Number | Q8400 | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 9.38 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.1 GHz | 2.66 GHz |
Compute Cores | 12 | |
L2 Cache | 2 MB | 4096 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | 71.4°C |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 2.67 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 8 | |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Anzahl der Transistoren | 3100 Million | 456 million |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Matrizengröße | 164 mm2 | |
L1 Cache | 256 KB | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | |
iGPU Kernzahl | 8 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R7 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FP4 | LGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |