AMD FX-9370 vs AMD FX-8150
Vergleichende Analyse von AMD FX-9370 und AMD FX-8150 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-9370
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Taktfrequenz: 4.7 GHz vs 4.2 GHz
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1696 vs 1435
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6321 vs 5298
- Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 607 vs 511
- Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2981 vs 2415
- Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.983 vs 8.241
- Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 29.981 vs 20.526
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.427 vs 1.232
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.125 vs 6.601
Spezifikationen | |
Startdatum | July 2013 vs October 2011 |
Maximale Frequenz | 4.7 GHz vs 4.2 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1696 vs 1435 |
PassMark - CPU mark | 6321 vs 5298 |
Geekbench 4 - Single Core | 607 vs 511 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 vs 2415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.983 vs 8.241 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.981 vs 20.526 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.427 vs 1.232 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.125 vs 6.601 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8150
- Etwa 7% höhere Kerntemperatur: 61°C vs 57°C
- Etwa 76% geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 220 Watt
Spezifikationen | |
Maximale Kerntemperatur | 61°C vs 57°C |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt vs 220 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.433 vs 0.431 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-9370
CPU 2: AMD FX-8150
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD FX-9370 | AMD FX-8150 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1696 | 1435 |
PassMark - CPU mark | 6321 | 5298 |
Geekbench 4 - Single Core | 607 | 511 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 | 2415 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 2752 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.983 | 8.241 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.981 | 20.526 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 | 0.433 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.427 | 1.232 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.125 | 6.601 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FX-9370 | AMD FX-8150 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Vishera | Zambezi |
Family | AMD FX-Series Processors | AMD FX-Series Processors |
Startdatum | July 2013 | October 2011 |
OPN PIB | FD9370FHHKWOF | FD8150FRGUBOX |
OPN Tray | FD9370FHW8KHK | FD8150FRW8KGU |
Platz in der Leistungsbewertung | 2521 | 2561 |
Jetzt kaufen | $178.89 | $383.50 |
Serie | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.59 | 5.86 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 4.4 GHz | 3.6 GHz |
Matrizengröße | 315 mm | 315 mm |
L1 Cache | 384 KB | 384 KB |
L2 Cache | 8 MB | 8 MB |
L3 Cache | 8 MB | 8 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 57°C | 61°C |
Maximale Frequenz | 4.7 GHz | 4.2 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 8 |
P0 Vcore Spannung | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V |
Anzahl der Transistoren | 1200 million | 1200 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3+ | AM3+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 220 Watt | 125 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | n / a | n / a |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |