AMD FX-9370 vs Intel Pentium E6600
Vergleichende Analyse von AMD FX-9370 und Intel Pentium E6600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-9370
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 2
- Etwa 54% höhere Taktfrequenz: 4.7 GHz vs 3.06 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 45 nm
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1696 vs 1220
- 5.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6321 vs 1168
- Etwa 55% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 607 vs 392
- 4.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2981 vs 666
| Spezifikationen | |
| Startdatum | July 2013 vs January 2010 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 8 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 4.7 GHz vs 3.06 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI vs 45 nm |
| L1 Cache | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 8 MB vs 2048 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1696 vs 1220 |
| PassMark - CPU mark | 6321 vs 1168 |
| Geekbench 4 - Single Core | 607 vs 392 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 vs 666 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium E6600
- Etwa 30% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 57°C
- 3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 220 Watt
| Maximale Kerntemperatur | 74.1°C vs 57°C |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 220 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-9370
CPU 2: Intel Pentium E6600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD FX-9370 | Intel Pentium E6600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1696 | 1220 |
| PassMark - CPU mark | 6321 | 1168 |
| Geekbench 4 - Single Core | 607 | 392 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 | 666 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.983 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.981 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.125 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FX-9370 | Intel Pentium E6600 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Vishera | Wolfdale |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| Startdatum | July 2013 | January 2010 |
| OPN PIB | FD9370FHHKWOF | |
| OPN Tray | FD9370FHW8KHK | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2521 | 2526 |
| Jetzt kaufen | $178.89 | $100 |
| Serie | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.59 | 5.53 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $16 | |
| Prozessornummer | E6600 | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 4.4 GHz | 3.06 GHz |
| Matrizengröße | 315 mm | 82 mm2 |
| L1 Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 8 MB | 2048 KB (shared) |
| L3 Cache | 8 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 57°C | 74.1°C |
| Maximale Frequenz | 4.7 GHz | 3.06 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | |
| P0 Vcore Spannung | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
| Anzahl der Transistoren | 1200 million | 228 million |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V – 1.3625V | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3+ | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 220 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | n / a | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||