AMD FX-9370 vs Intel Celeron 450
Vergleichende Analyse von AMD FX-9370 und Intel Celeron 450 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-9370
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 7 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 1
- Etwa 114% höhere Taktfrequenz: 4.7 GHz vs 2.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 65 nm
- 6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 16x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1691 vs 713
- 14.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6177 vs 415
- 3.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2981 vs 971
Spezifikationen | |
Startdatum | July 2013 vs August 2008 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 8 vs 1 |
Maximale Frequenz | 4.7 GHz vs 2.2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI vs 65 nm |
L1 Cache | 384 KB vs 64 KB |
L2 Cache | 8 MB vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1691 vs 713 |
PassMark - CPU mark | 6177 vs 415 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 vs 971 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 450
- Etwa 6% höhere Kerntemperatur: 60.4°C vs 57°C
- 6.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 220 Watt
- Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 963 vs 607
Spezifikationen | |
Maximale Kerntemperatur | 60.4°C vs 57°C |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 220 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 963 vs 607 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-9370
CPU 2: Intel Celeron 450
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD FX-9370 | Intel Celeron 450 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1691 | 713 |
PassMark - CPU mark | 6177 | 415 |
Geekbench 4 - Single Core | 607 | 963 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 | 971 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.981 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.125 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FX-9370 | Intel Celeron 450 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Vishera | Conroe |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Startdatum | July 2013 | August 2008 |
OPN PIB | FD9370FHHKWOF | |
OPN Tray | FD9370FHW8KHK | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2507 | 2497 |
Jetzt kaufen | $178.89 | $29.99 |
Serie | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.59 | 6.14 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Processor Number | 450 | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 4.4 GHz | 2.20 GHz |
Matrizengröße | 315 mm | 77 mm2 |
L1 Cache | 384 KB | 64 KB |
L2 Cache | 8 MB | 512 KB |
L3 Cache | 8 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 57°C | 60.4°C |
Maximale Frequenz | 4.7 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 8 | |
P0 Vcore Spannung | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
Anzahl der Transistoren | 1200 million | 105 million |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
VID-Spannungsbereich | 1.0000V-1.3375V | |
Speicher |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3+ | LGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 220 Watt | 35 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | n / a | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |