AMD FX-9370 versus Intel Celeron 450
Analyse comparative des processeurs AMD FX-9370 et Intel Celeron 450 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FX-9370
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 7 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 1
- Environ 114% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.7 GHz versus 2.2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm SOI versus 65 nm
- 6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 16x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.3x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1693 versus 747
- 14.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6230 versus 426
- 3.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2981 versus 971
Caractéristiques | |
Date de sortie | July 2013 versus August 2008 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 8 versus 1 |
Fréquence maximale | 4.7 GHz versus 2.2 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm SOI versus 65 nm |
Cache L1 | 384 KB versus 64 KB |
Cache L2 | 8 MB versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1693 versus 747 |
PassMark - CPU mark | 6230 versus 426 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 versus 971 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron 450
- Environ 6% température maximale du noyau plus haut: 60.4°C versus 57°C
- 6.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 220 Watt
- Environ 59% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 963 versus 607
Caractéristiques | |
Température de noyau maximale | 60.4°C versus 57°C |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 220 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 963 versus 607 |
Comparer les références
CPU 1: AMD FX-9370
CPU 2: Intel Celeron 450
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD FX-9370 | Intel Celeron 450 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1693 | 747 |
PassMark - CPU mark | 6230 | 426 |
Geekbench 4 - Single Core | 607 | 963 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 | 971 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.981 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.125 |
Comparer les caractéristiques
AMD FX-9370 | Intel Celeron 450 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Vishera | Conroe |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Date de sortie | July 2013 | August 2008 |
OPN PIB | FD9370FHHKWOF | |
OPN Tray | FD9370FHW8KHK | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2492 | 2482 |
Prix maintenant | $178.89 | $29.99 |
Série | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Valeur pour le prix (0-100) | 15.59 | 6.14 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | 450 | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 4.4 GHz | 2.20 GHz |
Taille de dé | 315 mm | 77 mm2 |
Cache L1 | 384 KB | 64 KB |
Cache L2 | 8 MB | 512 KB |
Cache L3 | 8 MB | |
Processus de fabrication | 32 nm SOI | 65 nm |
Température de noyau maximale | 57°C | 60.4°C |
Fréquence maximale | 4.7 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 1 |
Nombre de fils | 8 | |
Tension P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
Compte de transistor | 1200 million | 105 million |
Ouvert | ||
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Rangée de tension VID | 1.0000V-1.3375V | |
Mémoire |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3+ | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 220 Watt | 35 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | n / a | |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |