AMD FX-9370 vs Intel Core i5-3550

Vergleichende Analyse von AMD FX-9370 und Intel Core i5-3550 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-9370

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
  • 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
  • Etwa 27% höhere Taktfrequenz: 4.7 GHz vs 3.70 GHz
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6273 vs 4800
  • Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2981 vs 2526
  • 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.983 vs 3.362
  • 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 29.981 vs 9.39
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.431 vs 0.404
  • Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.125 vs 5.067
Spezifikationen
Startdatum July 2013 vs 23 April 2012
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 8 vs 4
Anzahl der Gewinde 8 vs 4
Maximale Frequenz 4.7 GHz vs 3.70 GHz
L1 Cache 384 KB vs 64 KB (per core)
L2 Cache 8 MB vs 1 MB
L3 Cache 8 MB vs 6 MB
Benchmarks
PassMark - CPU mark 6273 vs 4800
Geekbench 4 - Multi-Core 2981 vs 2526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.983 vs 3.362
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 29.981 vs 9.39
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.431 vs 0.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.125 vs 5.067

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-3550

  • Etwa 18% höhere Kerntemperatur: 67.4°C vs 57°C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm SOI
  • 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 77 Watt vs 220 Watt
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1993 vs 1695
  • Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 767 vs 607
  • Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.919 vs 1.427
Spezifikationen
Maximale Kerntemperatur 67.4°C vs 57°C
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 32 nm SOI
Thermische Designleistung (TDP) 77 Watt vs 220 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1993 vs 1695
Geekbench 4 - Single Core 767 vs 607
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.919 vs 1.427

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-9370
CPU 2: Intel Core i5-3550

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1695
1993
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
6273
4800
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
607
767
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
2981
2526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
9.983
3.362
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
29.981
9.39
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.431
0.404
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.427
1.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
8.125
5.067
Name AMD FX-9370 Intel Core i5-3550
PassMark - Single thread mark 1695 1993
PassMark - CPU mark 6273 4800
Geekbench 4 - Single Core 607 767
Geekbench 4 - Multi-Core 2981 2526
3DMark Fire Strike - Physics Score 0 2778
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.983 3.362
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 29.981 9.39
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.431 0.404
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.427 1.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.125 5.067
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 680

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FX-9370 Intel Core i5-3550

Essenzielles

Architektur Codename Vishera Ivy Bridge
Family AMD FX-Series Processors
Startdatum July 2013 23 April 2012
OPN PIB FD9370FHHKWOF
OPN Tray FD9370FHW8KHK
Platz in der Leistungsbewertung 2493 2498
Jetzt kaufen $178.89 $329.95
Serie AMD FX 8-Core Black Edition Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.59 6.19
Vertikales Segment Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $205
Processor Number i5-3550
Status Discontinued

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 4.4 GHz 3.30 GHz
Matrizengröße 315 mm 160 mm
L1 Cache 384 KB 64 KB (per core)
L2 Cache 8 MB 1 MB
L3 Cache 8 MB 6 MB
Fertigungsprozesstechnik 32 nm SOI 22 nm
Maximale Kerntemperatur 57°C 67.4°C
Maximale Frequenz 4.7 GHz 3.70 GHz
Anzahl der Adern 8 4
Anzahl der Gewinde 8 4
P0 Vcore Spannung Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V
Anzahl der Transistoren 1200 million 1400 million
Freigegeben
Bus Speed 5 GT/s DMI
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 67 °C

Speicher

Supported memory frequency 1866 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR3 1333/1600
Maximale Speicherkanäle 2
Maximale Speicherbandbreite 25.6 GB/s
Maximale Speichergröße 32 GB

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM3+ FCLGA1155
Thermische Designleistung (TDP) 220 Watt 77 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm
Thermal Solution 2011D

Peripherien

PCI Express Revision n / a 3.0
PCIe configurations up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4

Fortschrittliche Technologien

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
Intel 64
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® TSX-NI
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Grafik

Device ID 0x152
Graphics base frequency 650 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.15 GHz
Grafik Maximalfrequenz 1.15 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken Intel® HD Graphics 2500

Grafikschnittstellen

Anzahl der unterstützten Anzeigen 3
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)