AMD FX-9590 vs Intel Core 2 Extreme QX9650
Vergleichende Analyse von AMD FX-9590 und Intel Core 2 Extreme QX9650 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-9590
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- Etwa 67% höhere Taktfrequenz: 5 GHz vs 3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 633 vs 465
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3042 vs 1463
| Spezifikationen | |
| Startdatum | July 2013 vs November 2007 |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 5 GHz vs 3 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI vs 45 nm |
| L1 Cache | 384 KB vs 256 KB |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 633 vs 465 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3042 vs 1463 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Extreme QX9650
- Etwa 13% höhere Kerntemperatur: 64.5°C vs 57°C
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 69% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 220 Watt
- Etwa 46% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 4864 vs 3336
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 64.5°C vs 57°C |
| L2 Cache | 12288 KB vs 8 MB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 220 Watt |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4864 vs 3336 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-9590
CPU 2: Intel Core 2 Extreme QX9650
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Name | AMD FX-9590 | Intel Core 2 Extreme QX9650 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1812 | |
| PassMark - CPU mark | 6785 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 633 | 465 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3042 | 1463 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3336 | 4864 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.765 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.735 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.45 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.418 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.59 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FX-9590 | Intel Core 2 Extreme QX9650 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Vishera | Yorkfield |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| Startdatum | July 2013 | November 2007 |
| OPN PIB | FD9590FHHKWOF | |
| OPN Tray | FD9590FHW8KHK | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2299 | 2283 |
| Jetzt kaufen | $99.99 | |
| Serie | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 30.03 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Prozessornummer | QX9650 | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 4.7 GHz | 3.00 GHz |
| Matrizengröße | 315 mm | 214 mm2 |
| L1 Cache | 384 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 8 MB | 12288 KB |
| L3 Cache | 8 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 57°C | 64.5°C |
| Maximale Frequenz | 5 GHz | 3 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | |
| P0 Vcore Spannung | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
| Anzahl der Transistoren | 1200 million | 820 million |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 64 °C | |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3+ | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 220 Watt | 130 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | n / a | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||