AMD GX-217GA vs Intel Core 2 Duo L7400
Vergleichende Analyse von AMD GX-217GA und Intel Core 2 Duo L7400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD GX-217GA
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 65 nm
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 17 Watt
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 17 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo L7400
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90 °C
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90 °C |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD GX-217GA
CPU 2: Intel Core 2 Duo L7400
Name | AMD GX-217GA | Intel Core 2 Duo L7400 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 422 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 422 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 353 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 353 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 750 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 750 | |
PassMark - Single thread mark | 555 | |
PassMark - CPU mark | 516 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD GX-217GA | Intel Core 2 Duo L7400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | eKabini | Merom |
Family | AMD G-Series | |
Startdatum | 23 April 2013 | Q3'06 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3015 | 2885 |
Processor Number | GX-217GA | L7400 |
Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1650 MHz | 1.50 GHz |
L1 Cache | 128 KB | |
L2 Cache | 1024 KB | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 100°C |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Bus Speed | 667 MHz FSB | |
Matrizengröße | 143 mm2 | |
Anzahl der Transistoren | 291 million | |
VID-Spannungsbereich | 0.9V-1.1V | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3-1600 | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 450 MHz | |
Prozessorgrafiken | Radeon HD 8280E | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.1 | |
OpenGL | 4.2 | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | BGA769 (FT3) | PBGA479 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |