AMD Mobile Sempron 200U vs AMD Turion 64 ML-28
Vergleichende Analyse von AMD Mobile Sempron 200U und AMD Turion 64 ML-28 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Mobile Sempron 200U
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- 4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 8 Watt vs 35 Watt
Startdatum | 16 January 2009 vs June 2005 |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 8 Watt vs 35 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion 64 ML-28
- Etwa 60% höhere Taktfrequenz: 1.6 GHz vs 1 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 314 vs 311
- 2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 254 vs 125
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz vs 1 GHz |
L2 Cache | 512 KB vs 256 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 314 vs 311 |
PassMark - CPU mark | 254 vs 125 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Mobile Sempron 200U
CPU 2: AMD Turion 64 ML-28
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Mobile Sempron 200U | AMD Turion 64 ML-28 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 311 | 314 |
PassMark - CPU mark | 125 | 254 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Mobile Sempron 200U | AMD Turion 64 ML-28 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Huron | Lancaster |
Startdatum | 16 January 2009 | June 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3238 | 3229 |
Serie | AMD Mobile Sempron | Turion 64 |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Frontseitiger Bus (FSB) | 1600 MHz | 800 MHz |
L2 Cache | 256 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 1 GHz | 1.6 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 1 | 1 |
Matrizengröße | 125 mm | |
L1 Cache | 128 KB | |
Anzahl der Transistoren | 114 million | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | ASB1 | 754 |
Thermische Designleistung (TDP) | 8 Watt | 35 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
PowerNow |