AMD Mobile Sempron 200U vs AMD Mobile Sempron 210U
Vergleichende Analyse von AMD Mobile Sempron 200U und AMD Mobile Sempron 210U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Mobile Sempron 200U
- Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 8 Watt vs 15 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 311 vs 299
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 8 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 311 vs 299 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Mobile Sempron 210U
- Etwa 50% höhere Taktfrequenz: 1.5 GHz vs 1 GHz
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 267 vs 125
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 1.5 GHz vs 1 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 267 vs 125 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Mobile Sempron 200U
CPU 2: AMD Mobile Sempron 210U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Mobile Sempron 200U | AMD Mobile Sempron 210U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 311 | 299 |
PassMark - CPU mark | 125 | 267 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Mobile Sempron 200U | AMD Mobile Sempron 210U | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Huron | |
Startdatum | 16 January 2009 | 16 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3239 | 3240 |
Serie | AMD Mobile Sempron | AMD Mobile Sempron |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Frontseitiger Bus (FSB) | 1600 MHz | 1600 MHz |
L2 Cache | 256 KB | 256 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 1 GHz | 1.5 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 1 | 1 |
L1 Cache | 128 KB | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | ASB1 | 812-ball BGA |
Thermische Designleistung (TDP) | 8 Watt | 15 Watt |