AMD Opteron 3365 vs AMD EPYC 7551P
Vergleichende Analyse von AMD Opteron 3365 und AMD EPYC 7551P Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 3365
- Etwa 10% höhere Taktfrequenz: 3.3 GHz vs 3 GHz
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 180 Watt
- 3.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2048 vs 609
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6931 vs 6648
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.3 GHz vs 3 GHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 180 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2048 vs 609 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6931 vs 6648 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7551P
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 24 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 32 vs 8
- 56 Mehr Kanäle: 64 vs 8
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- 8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1772 vs 1133
- 9.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 38198 vs 4083
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 32 vs 8 |
| Anzahl der Gewinde | 64 vs 8 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
| L1 Cache | 96 KB (per core) vs 384 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) vs 8 MB |
| L3 Cache | 64 MB vs 8 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1772 vs 1133 |
| PassMark - CPU mark | 38198 vs 4083 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Opteron 3365
CPU 2: AMD EPYC 7551P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Opteron 3365 | AMD EPYC 7551P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1133 | 1772 |
| PassMark - CPU mark | 4083 | 38198 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2048 | 609 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6931 | 6648 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Opteron 3365 | AMD EPYC 7551P | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | AMD Opteron | AMD EPYC |
| OPN Tray | OS3365OLW8KHK | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1339 | 1284 |
| Serie | AMD Opteron 3300 Series Processor | AMD EPYC 7000 Series |
| Vertikales Segment | Server | Server |
| Architektur Codename | Zen | |
| Startdatum | June 2017 | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.3 GHz | 2 GHz |
| L1 Cache | 384 KB | 96 KB (per core) |
| L2 Cache | 8 MB | 512 KB (per core) |
| L3 Cache | 8 MB | 64 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 70.30°C | |
| Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 3 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 32 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 64 |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 192 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 4800 million | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2000 MHz | 2666 MHz |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR4 |
| Maximale Speicherkanäle | 8 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 341 GB/s | |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | AM3+ | TR4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Socket Count | 1P | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | x128 | |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
