AMD Opteron 3365 versus AMD EPYC 7551P
Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 3365 et AMD EPYC 7551P pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Opteron 3365
- Environ 10% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.3 GHz versus 3 GHz
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 180 Watt
- 3.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2048 versus 609
- Environ 4% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 6931 versus 6648
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 3.3 GHz versus 3 GHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 180 Watt |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2048 versus 609 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6931 versus 6648 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 7551P
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 24 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 32 versus 8
- 56 plus de fils: 64 versus 8
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
- 8x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 56% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1772 versus 1133
- 9.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 38198 versus 4083
| Caractéristiques | |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 32 versus 8 |
| Nombre de fils | 64 versus 8 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
| Cache L1 | 96 KB (per core) versus 384 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) versus 8 MB |
| Cache L3 | 64 MB versus 8 MB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1772 versus 1133 |
| PassMark - CPU mark | 38198 versus 4083 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Opteron 3365
CPU 2: AMD EPYC 7551P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | AMD Opteron 3365 | AMD EPYC 7551P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1133 | 1772 |
| PassMark - CPU mark | 4083 | 38198 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2048 | 609 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6931 | 6648 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Opteron 3365 | AMD EPYC 7551P | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Family | AMD Opteron | AMD EPYC |
| OPN Tray | OS3365OLW8KHK | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1339 | 1284 |
| Série | AMD Opteron 3300 Series Processor | AMD EPYC 7000 Series |
| Segment vertical | Server | Server |
| Nom de code de l’architecture | Zen | |
| Date de sortie | June 2017 | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 2.3 GHz | 2 GHz |
| Cache L1 | 384 KB | 96 KB (per core) |
| Cache L2 | 8 MB | 512 KB (per core) |
| Cache L3 | 8 MB | 64 MB |
| Processus de fabrication | 32 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 70.30°C | |
| Fréquence maximale | 3.3 GHz | 3 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 32 |
| Nombre de fils | 8 | 64 |
| Ouvert | ||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 192 mm | |
| Compte de transistor | 4800 million | |
Mémoire |
||
| Fréquence mémoire prise en charge | 2000 MHz | 2666 MHz |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR4 |
| Réseaux de mémoire maximale | 8 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 341 GB/s | |
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | AM3+ | TR4 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Socket Count | 1P | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | x128 | |
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
