AMD Opteron 43CX EE vs AMD Opteron 43GK HE
Vergleichende Analyse von AMD Opteron 43CX EE und AMD Opteron 43GK HE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 43CX EE
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 43GK HE
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- Etwa 18% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.2 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz vs 2.2 GHz |
L1 Cache | 384 KB vs 192 KB |
L2 Cache | 8192 KB vs 4096 KB |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Opteron 43CX EE | AMD Opteron 43GK HE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Seoul | Seoul |
Startdatum | n/d | n/d |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 315 mm | 315 mm |
L1 Cache | 192 KB | 384 KB |
L2 Cache | 4096 KB | 8192 KB |
L3 Cache | 8192 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 32 nm |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.6 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 1200 million | 1200 million |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
Unterstützte Sockel | C32 | C32 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |