AMD Opteron 43CX EE vs AMD Opteron 43GK HE
Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 43CX EE y AMD Opteron 43GK HE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Opteron 43CX EE
- Consumo de energía típico 86% más bajo: 35 Watt vs 65 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Razones para considerar el AMD Opteron 43GK HE
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 18% más alta: 2.6 GHz vs 2.2 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz vs 2.2 GHz |
Caché L1 | 384 KB vs 192 KB |
Caché L2 | 8192 KB vs 4096 KB |
Comparar especificaciones
AMD Opteron 43CX EE | AMD Opteron 43GK HE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Seoul | Seoul |
Fecha de lanzamiento | n/d | n/d |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 315 mm | 315 mm |
Caché L1 | 192 KB | 384 KB |
Caché L2 | 4096 KB | 8192 KB |
Caché L3 | 8192 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 32 nm |
Frecuencia máxima | 2.2 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 4 | 8 |
Número de transistores | 1200 million | 1200 million |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 2 |
Zócalos soportados | C32 | C32 |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |