AMD Opteron 6328 vs Intel Xeon X5690

Vergleichende Analyse von AMD Opteron 6328 und Intel Xeon X5690 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD Opteron 6328

Intel Xeon X5690

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 6328

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 3.73 GHz
5.3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 130 Watt
4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.434 vs 3.301

Spezifikationen
Anzahl der Adern	8 vs 6
Maximale Frequenz	3.8 GHz vs 3.73 GHz
L2 Cache	8 MB vs 256 KB (per core)
L3 Cache	16 MB vs 12288 KB (shared)
Thermische Designleistung (TDP)	115 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.434 vs 3.301

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon X5690

4 Mehr Kanäle: 12 vs 8
Etwa 9% höhere Kerntemperatur: 78.5°C vs 71.70°C
Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1712 vs 1442
Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 12931 vs 9508
Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 57.148 vs 33.578
Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.762 vs 0.591
2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.122 vs 2.157
Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.77 vs 12.195

Spezifikationen
Anzahl der Gewinde	12 vs 8
Maximale Kerntemperatur	78.5°C vs 71.70°C
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1712 vs 1442
PassMark - CPU mark	12931 vs 9508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	57.148 vs 33.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.762 vs 0.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.122 vs 2.157
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.77 vs 12.195

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Opteron 6328
CPU 2: Intel Xeon X5690

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1442

1712

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

9508

12931

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

14.434

3.301

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

33.578

57.148

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.591

0.762

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

2.157

5.122

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

12.195

15.77

Name	AMD Opteron 6328	Intel Xeon X5690
PassMark - Single thread mark	1442	1712
PassMark - CPU mark	9508	12931
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.434	3.301
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	33.578	57.148
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.591	0.762
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.157	5.122
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	12.195	15.77
Geekbench 4 - Single Core		637
Geekbench 4 - Multi-Core		3517
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Opteron 6328	Intel Xeon X5690
Essenzielles
Family	AMD Opteron
OPN Tray	OS6328WKT8GHK
Platz in der Leistungsbewertung	2238	2253
Serie	AMD Opteron 6300 Series Processor	Legacy Intel® Xeon® Processors
Vertikales Segment	Server	Server
Architektur Codename		Westmere EP
Startdatum		February 2011
Einführungspreis (MSRP)		$205
Jetzt kaufen		$149
Processor Number		X5690
Status		Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		17.68
Leistung
Base frequency	3.2 GHz	3.46 GHz
L1 Cache	384 KB	64 KB (per core)
L2 Cache	8 MB	256 KB (per core)
L3 Cache	16 MB	12288 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	32 nm
Maximale Kerntemperatur	71.70°C	78.5°C
Maximale Frequenz	3.8 GHz	3.73 GHz
Anzahl der Adern	8	6
Anzahl der Gewinde	8	12
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Bus Speed		6.4 GT/s QPI
Matrizengröße		239 mm
Number of QPI Links		2
Anzahl der Transistoren		1170 million
VID-Spannungsbereich		0.750V-1.350V
Speicher
Supported memory frequency	2000 MHz
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR3 800/1066/1333
ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle		3
Maximale Speicherbandbreite		32 GB/s
Maximale Speichergröße		288 GB
Kompatibilität
Unterstützte Sockel	G34	FCLGA1366
Thermische Designleistung (TDP)	115 Watt	130 Watt
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		2
Package Size		42.5mm X 45mm
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen		Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Physical Address Extensions (PAE)		40-bit
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)