AMD Opteron 6328 vs Intel Xeon X5690
Análise comparativa dos processadores AMD Opteron 6328 e Intel Xeon X5690 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Opteron 6328
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 6
- Cerca de 2% a mais de clock: 3.8 GHz vs 3.73 GHz
- 5.3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 33% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 115 Watt vs 130 Watt
- 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.434 vs 3.301
Especificações | |
Número de núcleos | 8 vs 6 |
Frequência máxima | 3.8 GHz vs 3.73 GHz |
Cache L2 | 8 MB vs 256 KB (per core) |
Cache L3 | 16 MB vs 12288 KB (shared) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.434 vs 3.301 |
Razões para considerar o Intel Xeon X5690
- 4 mais threads: 12 vs 8
- Cerca de 9% a mais de temperatura máxima do núcleo: 78.5°C e 71.70°C
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1714 vs 1442
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 12925 vs 9508
- Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 57.148 vs 33.578
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.762 vs 0.591
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.122 vs 2.157
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.77 vs 12.195
Especificações | |
Número de processos | 12 vs 8 |
Temperatura máxima do núcleo | 78.5°C vs 71.70°C |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1714 vs 1442 |
PassMark - CPU mark | 12925 vs 9508 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 57.148 vs 33.578 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.762 vs 0.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.122 vs 2.157 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.77 vs 12.195 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Opteron 6328
CPU 2: Intel Xeon X5690
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD Opteron 6328 | Intel Xeon X5690 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1442 | 1714 |
PassMark - CPU mark | 9508 | 12925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.434 | 3.301 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 33.578 | 57.148 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.591 | 0.762 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.157 | 5.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.195 | 15.77 |
Geekbench 4 - Single Core | 637 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3517 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Opteron 6328 | Intel Xeon X5690 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Family | AMD Opteron | |
OPN Tray | OS6328WKT8GHK | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2237 | 2252 |
Série | AMD Opteron 6300 Series Processor | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Tipo | Server | Server |
Codinome de arquitetura | Westmere EP | |
Data de lançamento | February 2011 | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $205 | |
Preço agora | $149 | |
Processor Number | X5690 | |
Status | Discontinued | |
Custo-benefício (0-100) | 17.68 | |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.2 GHz | 3.46 GHz |
Cache L1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 8 MB | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 16 MB | 12288 KB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 32 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 71.70°C | 78.5°C |
Frequência máxima | 3.8 GHz | 3.73 GHz |
Número de núcleos | 8 | 6 |
Número de processos | 8 | 12 |
Desbloqueado | ||
Suporte de 64 bits | ||
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
Tamanho da matriz | 239 mm | |
Number of QPI Links | 2 | |
Contagem de transistores | 1170 million | |
Faixa de tensão VID | 0.750V-1.350V | |
Memória |
||
Supported memory frequency | 2000 MHz | |
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 800/1066/1333 |
Suporte de memória ECC | ||
Canais de memória máximos | 3 | |
Largura de banda máxima de memória | 32 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 288 GB | |
Compatibilidade |
||
Soquetes suportados | G34 | FCLGA1366 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | |
Package Size | 42.5mm X 45mm | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |