AMD Opteron 6328 vs Intel Xeon X5690

Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 6328 y Intel Xeon X5690 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Opteron 6328

  • 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 6
  • Una velocidad de reloj alrededor de 2% más alta: 3.8 GHz vs 3.73 GHz
  • 5.3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 33% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
  • Consumo de energía típico 13% más bajo: 115 Watt vs 130 Watt
  • 4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.434 vs 3.301
Especificaciones
Número de núcleos 8 vs 6
Frecuencia máxima 3.8 GHz vs 3.73 GHz
Caché L2 8 MB vs 256 KB (per core)
Caché L3 16 MB vs 12288 KB (shared)
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt vs 130 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.434 vs 3.301

Razones para considerar el Intel Xeon X5690

  • 4 más subprocesos: 12 vs 8
  • Una temperatura de núcleo máxima 9% mayor: 78.5°C vs 71.70°C
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1714 vs 1442
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 12925 vs 9508
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 57.148 vs 33.578
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.762 vs 0.591
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.122 vs 2.157
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.77 vs 12.195
Especificaciones
Número de subprocesos 12 vs 8
Temperatura máxima del núcleo 78.5°C vs 71.70°C
Referencias
PassMark - Single thread mark 1714 vs 1442
PassMark - CPU mark 12925 vs 9508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 57.148 vs 33.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.762 vs 0.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.122 vs 2.157
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.77 vs 12.195

Comparar referencias

CPU 1: AMD Opteron 6328
CPU 2: Intel Xeon X5690

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1442
1714
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
9508
12925
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
14.434
3.301
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
33.578
57.148
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.591
0.762
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
2.157
5.122
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
12.195
15.77
Nombre AMD Opteron 6328 Intel Xeon X5690
PassMark - Single thread mark 1442 1714
PassMark - CPU mark 9508 12925
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.434 3.301
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 33.578 57.148
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.591 0.762
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.157 5.122
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.195 15.77
Geekbench 4 - Single Core 637
Geekbench 4 - Multi-Core 3517
3DMark Fire Strike - Physics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Opteron 6328 Intel Xeon X5690

Esenciales

Family AMD Opteron
OPN Tray OS6328WKT8GHK
Lugar en calificación por desempeño 2237 2252
Series AMD Opteron 6300 Series Processor Legacy Intel® Xeon® Processors
Segmento vertical Server Server
Nombre clave de la arquitectura Westmere EP
Fecha de lanzamiento February 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $205
Precio ahora $149
Processor Number X5690
Status Discontinued
Valor/costo (0-100) 17.68

Desempeño

Base frequency 3.2 GHz 3.46 GHz
Caché L1 384 KB 64 KB (per core)
Caché L2 8 MB 256 KB (per core)
Caché L3 16 MB 12288 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm 32 nm
Temperatura máxima del núcleo 71.70°C 78.5°C
Frecuencia máxima 3.8 GHz 3.73 GHz
Número de núcleos 8 6
Número de subprocesos 8 12
Desbloqueado
Soporte de 64 bits
Bus Speed 6.4 GT/s QPI
Troquel 239 mm
Number of QPI Links 2
Número de transistores 1170 million
Rango de voltaje VID 0.750V-1.350V

Memoria

Supported memory frequency 2000 MHz
Tipos de memorias soportadas DDR3 DDR3 800/1066/1333
Soporte de memoria ECC
Canales máximos de memoria 3
Máximo banda ancha de la memoria 32 GB/s
Tamaño máximo de la memoria 288 GB

Compatibilidad

Zócalos soportados G34 FCLGA1366
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt 130 Watt
Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs en la configuración 2
Package Size 42.5mm X 45mm

Seguridad y fiabilidad

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologías avanzadas

Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Instruction set extensions Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE) 40-bit
Thermal Monitoring

Virtualización

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)