AMD Opteron A1120 vs AMD Opteron A1170
Vergleichende Analyse von AMD Opteron A1120 und AMD Opteron A1170 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron A1120
- Etwa 28% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 32 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 32 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron A1170
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- Etwa 18% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1.7 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 2 GHz vs 1.7 GHz |
L1 Cache | 80 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
L2 Cache | 4096 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Opteron A1120 | AMD Opteron A1170 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Seattle | Seattle |
Startdatum | January 2016 | January 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
L2 Cache | 2048 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
L3 Cache | 8192 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Maximale Frequenz | 1.7 GHz | 2 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 8 |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3, DDR4 | DDR3, DDR4 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 32 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |