AMD Opteron A1120 vs AMD Opteron A1170
Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron A1120 y AMD Opteron A1170 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Opteron A1120
- Consumo de energía típico 28% más bajo: 25 Watt vs 32 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 32 Watt |
Razones para considerar el AMD Opteron A1170
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 18% más alta: 2 GHz vs 1.7 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Frecuencia máxima | 2 GHz vs 1.7 GHz |
| Caché L1 | 80 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
| Caché L2 | 4096 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
Comparar especificaciones
| AMD Opteron A1120 | AMD Opteron A1170 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Seattle | Seattle |
| Fecha de lanzamiento | January 2016 | January 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
| Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Caché L1 | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Caché L2 | 2048 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
| Caché L3 | 8192 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Frecuencia máxima | 1.7 GHz | 2 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 8 |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3, DDR4 | DDR3, DDR4 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 32 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||