AMD PRO A10-8750B vs AMD A12-9800

Vergleichende Analyse von AMD PRO A10-8750B und AMD A12-9800 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD PRO A10-8750B

AMD A12-9800

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A10-8750B

2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

L2 Cache	4 MB vs 2 MB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A12-9800

Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 4 GHz
Etwa 26% höhere Kerntemperatur: 90°C vs 71.30°C
Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1668 vs 1303
Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3597 vs 2879
Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 552 vs 433
Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1679 vs 1242
Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2365 vs 1790
Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8307 vs 6033
Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2365 vs 1790
Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8307 vs 6033

Spezifikationen
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Maximale Frequenz	4.2 GHz vs 4 GHz
Maximale Kerntemperatur	90°C vs 71.30°C
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1668 vs 1303
PassMark - CPU mark	3597 vs 2879
Geekbench 4 - Single Core	552 vs 433
Geekbench 4 - Multi-Core	1679 vs 1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2365 vs 1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8307 vs 6033
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2365 vs 1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8307 vs 6033

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD PRO A10-8750B
CPU 2: AMD A12-9800

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1303

1668

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2879

3597

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

433

552

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1242

1679

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1790

2365

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

6033

8307

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1790

2365

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

6033

8307

Name	AMD PRO A10-8750B	AMD A12-9800
PassMark - Single thread mark	1303	1668
PassMark - CPU mark	2879	3597
Geekbench 4 - Single Core	433	552
Geekbench 4 - Multi-Core	1242	1679
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	17.07
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	221.069
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	25.369
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	88.743
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1790	2365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6033	8307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1790	2365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6033	8307
3DMark Fire Strike - Physics Score		0
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2290

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD PRO A10-8750B	AMD A12-9800
Essenzielles
Family	AMD PRO A-Series Processors	AMD A-Series Processors
OPN Tray	AD875BYBI44JC	AD9800AUM44AB
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung	949	950
Serie	AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops	AMD A12-Series APU for Desktops
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Architektur Codename		Bristol Ridge
Startdatum		27 July 2017
Einführungspreis (MSRP)		$139
OPN PIB		AD9800AUABBOX
Jetzt kaufen		$129.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		12.51
Leistung
Base frequency	3.6 GHz	3.8 GHz
Compute Cores	12	12
L2 Cache	4 MB	2 MB
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Maximale Kerntemperatur	71.30°C	90°C
Maximale Frequenz	4 GHz	4.2 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Number of GPU cores	8	8
Anzahl der Gewinde	4
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße		246 mm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		74 °C
Anzahl der Transistoren		1178 million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	2
Supported memory frequency	2133 MHz	2400 MHz
Unterstützte Speichertypen		DDR4
Grafik
Enduro
Grafik Maximalfrequenz	757 MHz	1108 MHz
iGPU Kernzahl	512	8
Prozessorgrafiken	AMD Radeon R7 Graphics	Radeon R7 Series
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	12	DirectX® 12
Vulkan
Kompatibilität
Configurable TDP	45 Watt/65 Watt
Unterstützte Sockel	FM2+	AM4
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	65 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		1
Fortschrittliche Technologien
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
RAID
System Image Stability
TrueAudio
Frame Rate Target Control (FRTC)
Fused Multiply-Add (FMA)
VirusProtect
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken		8
PCI Express Revision		3.0 x8