AMD PRO A10-8770 vs AMD Phenom II X4 910e
Vergleichende Analyse von AMD PRO A10-8770 und AMD Phenom II X4 910e Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A10-8770
- Etwa 46% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 2.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1596 vs 1082
- Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3574 vs 2131
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz vs 2.6 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1596 vs 1082 |
PassMark - CPU mark | 3574 vs 2131 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD PRO A10-8770
CPU 2: AMD Phenom II X4 910e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD PRO A10-8770 | AMD Phenom II X4 910e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1596 | 1082 |
PassMark - CPU mark | 3574 | 2131 |
Geekbench 4 - Single Core | 1715 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5037 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD PRO A10-8770 | AMD Phenom II X4 910e | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
Startdatum | Q3 2016 | January 2010 |
OPN Tray | AD877BAGM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1595 | 1608 |
Serie | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Architektur Codename | Deneb | |
Einführungspreis (MSRP) | $157 | |
Jetzt kaufen | $156.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.12 | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.5 GHz | |
L2 Cache | 2 MB | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 2.6 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 258 mm | |
L1 Cache | 128 KB (per core) | |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Anzahl der Transistoren | 758 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Grafik |
||
Grafik Maximalfrequenz | 1029 MHz | |
Prozessorgrafiken | R7 | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | AM4 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |