AMD PRO A10-8770 vs AMD Phenom II X4 910e
Análisis comparativo de los procesadores AMD PRO A10-8770 y AMD Phenom II X4 910e para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD PRO A10-8770
- Una velocidad de reloj alrededor de 46% más alta: 3.8 GHz vs 2.6 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 45 nm
- Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1596 vs 1082
- Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3574 vs 2131
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 3.8 GHz vs 2.6 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 45 nm |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1596 vs 1082 |
PassMark - CPU mark | 3574 vs 2131 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD PRO A10-8770
CPU 2: AMD Phenom II X4 910e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD PRO A10-8770 | AMD Phenom II X4 910e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1596 | 1082 |
PassMark - CPU mark | 3574 | 2131 |
Geekbench 4 - Single Core | 1715 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5037 |
Comparar especificaciones
AMD PRO A10-8770 | AMD Phenom II X4 910e | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
Fecha de lanzamiento | Q3 2016 | January 2010 |
OPN Tray | AD877BAGM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Lugar en calificación por desempeño | 1595 | 1608 |
Series | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Nombre clave de la arquitectura | Deneb | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $157 | |
Precio ahora | $156.99 | |
Valor/costo (0-100) | 6.12 | |
Desempeño |
||
Base frequency | 3.5 GHz | |
Caché L2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 3.8 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | |
Desbloqueado | ||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 258 mm | |
Caché L1 | 128 KB (per core) | |
Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
Número de transistores | 758 million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Gráficos |
||
Frecuencia gráfica máxima | 1029 MHz | |
Procesador gráfico | R7 | |
Gráficos intercambiables | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | AM4 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |