AMD Phenom II X3 720 BE vs AMD Phenom II X4 810
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X3 720 BE und AMD Phenom II X4 810 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X3 720 BE
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.6 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz vs 2.6 GHz |
L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 4096 KB (shared) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 810
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.172 vs 0.161
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 3 |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.172 vs 0.161 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X3 720 BE
CPU 2: AMD Phenom II X4 810
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | AMD Phenom II X3 720 BE | AMD Phenom II X4 810 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.161 | 0.172 |
PassMark - Single thread mark | 1034 | |
PassMark - CPU mark | 1971 | |
Geekbench 4 - Single Core | 352 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1207 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.314 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.907 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.432 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom II X3 720 BE | AMD Phenom II X4 810 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Heka | Deneb |
Startdatum | February 2009 | February 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3211 | 2987 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $116 | |
Jetzt kaufen | $115.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.94 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 258 mm | 258 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 2.6 GHz |
Anzahl der Adern | 3 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 758 million | 758 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |