AMD Phenom II X3 720 BE vs AMD Athlon XP 2200+
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X3 720 BE und AMD Athlon XP 2200+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X3 720 BE
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 1
- Etwa 56% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 1.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 130 nm
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum | February 2009 vs September 2003 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 3 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz vs 1.8 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 130 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 256 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 2200+
- Etwa 51% geringere typische Leistungsaufnahme: 63 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 63 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X3 720 BE
CPU 2: AMD Athlon XP 2200+
Name | AMD Phenom II X3 720 BE | AMD Athlon XP 2200+ |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.161 | |
PassMark - Single thread mark | 335 | |
PassMark - CPU mark | 214 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom II X3 720 BE | AMD Athlon XP 2200+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Heka | Thorton |
Startdatum | February 2009 | September 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3211 | 3215 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $85 | |
Jetzt kaufen | $84.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.14 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 258 mm | 80 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 256 KB |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 1.8 GHz |
Anzahl der Adern | 3 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 758 million | 63 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | A |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 63 Watt |