AMD Phenom II X6 1035T vs AMD Athlon 64 3500+
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X6 1035T und AMD Athlon 64 3500+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1035T
- CPU ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 5 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 1
- Etwa 18% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 90 nm
- 6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1226 vs 620
- 5.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3000 vs 539
Spezifikationen | |
Startdatum | April 2010 vs January 2001 |
Anzahl der Adern | 6 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz vs 2.2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 90 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1226 vs 620 |
PassMark - CPU mark | 3000 vs 539 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3500+
- Etwa 42% geringere typische Leistungsaufnahme: 67 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 67 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X6 1035T
CPU 2: AMD Athlon 64 3500+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Phenom II X6 1035T | AMD Athlon 64 3500+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1226 | 620 |
PassMark - CPU mark | 3000 | 539 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.388 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1008 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 954 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom II X6 1035T | AMD Athlon 64 3500+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Thuban | San Diego |
Startdatum | April 2010 | January 2001 |
Einführungspreis (MSRP) | $189 | $59 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2522 | 2540 |
Jetzt kaufen | $189 | $108.95 |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.27 | 1.46 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 346 mm | 115 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 904 million | 105 million |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | 939 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 67 Watt |